FANG+の勝ち組・負け組を徹底分析｜年別パフォーマンス比較

2026-03-282026-03-29

FANG+指数は「テック成長株の集合体」として人気ですが、その内訳を見ると銘柄ごとにパフォーマンスには大きな差があります。

本記事では2018年から2025年までの各銘柄の年率リターンを比較し、どの銘柄がFANG+指数を上回り続けたのか、逆に足を引っ張っているのかを徹底分析します。

ドンヨーク

あくまで独自のデータ分析に基づく内容のため、エンタメ感覚で読んでいただけると嬉しいです。

年別リターン一覧（2018〜2025年）｜過去採用銘柄含む15社

まず、2018〜2025年における各銘柄の年別リターンをまとめてみました。

現採用銘柄10社に加えて、過去の採用銘柄であるTSLA、CRWD、AMD、NOW、SNOWの5社についてもデータを比較しました（Alibaba・Baidu・Twitterは割愛）。

各銘柄において、FANG+に組み込まれていなかった年（組み込まれていたのが3ヶ月未満の場合）はグレー背景で表示しています。

また、FANG+指数のリターンを上回っていた場合は太字で強調し、さらに当時FANG+に組み込まれていた場合は緑背景で示しています。

	現行FANG+10銘柄										元FANG+（過去採用銘柄）
年	META	AMZN	NFLX	GOOGL	AAPL	MSFT	NVDA	AVGO	PLTR	MU	TSLA	CRWD	AMD	NOW	SNOW	NYFANG+
2025	+12.7	+5.2	+5.2	+64.8	+8.6	+14.7	+38.9	+49.3	+135	+239	+11.4	+37.0	+77.3	-28.0	+42.1	+20.5
2024	+65.4	+44.4	+83.1	+35.1	+30.1	+12.1	+171	+108	+340	-1.4	+62.5	+34.0	-18.0	+50.1	-22.0	+50.5
2023	+194	+80.9	+65.1	+58.8	+48.2	+56.8	+239	+99.6	+167	+70.7	+102	+142	+128	+82.0	+38.6	+95.6
2022	-64.0	-50.0	-51.0	-39.0	-27.0	-29.0	-50.0	-16.0	-65.0	-46.0	-65.0	-49.0	-55.0	-40.0	-58.0	-40.1
2021	+23.1	+2.4	+11.4	+65.2	+33.8	+51.2	+125	+52.0	-23.0	+23.9	+49.8	-3.3	+56.9	+17.9	+20.4	+17.6
2020	+33.1	+76.3	+67.1	+31.0	+80.7	+41.0	+122	+38.6	—	+39.8	+743	+325	+100	+95.0	—	+103
2019	+56.6	+23.0	+20.9	+29.1	+86.2	+55.3	+76.3	+24.3	—	+69.5	+25.7	—	+148	+58.6	—	+39.7
2018	-26.0	+28.4	+39.4	-1.0	-6.8	+18.7	-31.0	-1.0	—	-23.0	+6.9	—	-79.6	+36.6	—	+0.1

FANG+指数上回るリターン FANG+指数 FANG+非採用期間 "—"は当時未上場

ドンヨーク

表を見ると、指数を上回るリターンを出した銘柄が毎年入れ替わっていることがわかります。

全15社のうち、各年で最もリターンが高かった銘柄をまとめると以下になります。

年	年間リターンのトップ	備考
2025	MU（+239%）	・MUは当時FANG+非採用・採用銘柄のなかではGOOGL（+64.8%）がトップ
2024	PLTR（+340%）	・PLTRは当時FANG+非採用・採用銘柄のなかではNVDA（+171%）がトップ
2023	NVDA（+239%）
2022	AVGO（-16.0%）	・15社すべてがマイナスリターンだった年・その中で最も損失が少なかったAVGOがトップとなるが、AVGOは当時FANG+非採用・採用銘柄のなかではAAPL（-27.0%）がトップ
2021	NVDA（+125%）
2020	TSLA（+743%）
2019	AMD（+148%）
2018	NFLX（+39.4%）

年間リターンのトップ銘柄（2018-2015）

この表から、毎年の主役銘柄は大きく入れ替わっており、「その年の勝ち組を当て続けることは極めて難しい」と言えます。

また、指数外の銘柄が突出したリターンを記録するケースもあることから、指数は必ずしも「最強銘柄のすべて」を取り込めるわけではないことも改めて示唆されます。

ドンヨーク

とはいえ、長期で見ると、傾向的に強い銘柄・弱い銘柄が存在するのも事実のようです。

ここからは、様々な視点からデータを分析していきます。

「FANG+指数超過回数」ランキング

各銘柄について、2018年〜2025年の期間でFANG+指数のリターンを上回った回数を集計し、ランキング形式でまとめました。

Rank	銘柄	FANG+指数のリターンを上回った年の回数
1	NVDA	6回
2	TSLA / AVGO	5回
4	META / MSFT / AMD / NOW	4回
8	GOOGL / AAPL / PLTR / MU / CRWD	3回
13	NFLX / SNOW	2回
15	AMZN	1回

「FANG+指数超過回数」ランキング（2018～2025年）

ドンヨーク

少しずつ勝ち組・負け組が見えてきました。

トップのNVDAは8年中6回指数を超過しており圧倒的な成績です。
AI・データセンター需要の拡大を背景に、2019年以降はほぼ一貫して指数をけん引してきました。
FANG+の高いリターンは、事実上NVDAに大きく依存していると言えます。

一方、AMZN（1回）、NFLX・SNOW（2回）は指数に劣後する場面が目立ちます。
特にAMZNは8年間で1回しか指数を上回っておらず、FANG+の中では相対的に足を引っ張る存在となっています。

ドンヨーク

また、今回の分析から、採用のタイミングが良かった銘柄・悪かった銘柄もはっきりしてきました。

採用タイミングがよかった代表例はAVGOです。
AVGOは、直近5年（2021〜2025年）すべてでFANG+指数を超過しています。
FANG+に採用されたのが2023年9月だったので、成長局面のおいしいタイミングで採用できたといえます。

対照的にタイミングが悪かった代表例がMSFTとNOWです。
両銘柄とも8年間で4回の指数超過と平均的な成績ですが、FANG+採用期間に限ると、MSFT（1回/4年）、NOW（0回/2年）であるため、高成長時に取り組むことができなかったと考えられます。

「年平均リターン」ランキング

ここまでは各年のリターンの勝敗で見てきましたが、年平均リターンで比較した場合はどうでしょうか。

各銘柄とFANG+指数について、2018〜2025年の8年間における平均リターンを算出してみました。

ただし、PLTR・CRWD・SNOWの3銘柄は上場時期の関係で8年分のデータが揃わないため、全15銘柄が出揃う2021〜2025年の5年平均リターンでも合わせて比較します。

	META	AMZN	NFLX	GOOGL	AAPL	MSFT	NVDA	AVGO	PLTR	MU	TSLA	CRWD	AMD	NOW	SNOW	NYFANG+
8年平均 (2018-2025)	+17.9	+18.6	+21.9	+25.0	+26.1	+24.1	+58.0	+38.4	—	+27.5	+46.9	—	+46.2	+24.8	—	+27.8
5年平均 (2021-2025)	+19.4	+7.1	+11.7	+28.9	+15.4	+16.7	+70.4	+51.2	+49.4	+30.7	+13.9	+17.0	+18.5	+6.8	-4.9	+20.2

FANG+指数を上回る平均リターン FANG+指数 — = 集計対象外

ドンヨーク

表を見ると、FANG+指数の平均リターンを超える銘柄は、ごく一部に限られることがわかります。

このデータをランキングにして整理してみましょう。

まず、8年平均リターン（2018〜2025年）の順位はこちら。

Rank	銘柄	年平均リターン（8年平均）
1	NVDA	+58.0%
2	TSLA	+46.9%
3	AMD	+46.2%
4	AVGO	+38.4%
（指数）	FANG+指数	+27.8%
5	MU	+27.5%
6	AAPL	+26.1%
7	GOOGL	+25.0%
8	NOW	+24.8%
9	MSFT	+24.1%
10	NFLX	+21.9%
11	AMZN	+18.6%
13	META	+17.9%
ー	PLTR・CRWD・SNOW	上場していない期間があるため対象外

8年平均リターンランキング（2018～2025年）

次に、全15銘柄が出揃う5年平均リターン（2021〜2025年）の順位はこちら。

Rank	銘柄	年平均リターン（5年平均）
1	NVDA	+70.4%
2	AVGO	+51.2%
3	PLTR	+49.4%
4	MU	+30.7%
5	GOOGL	+28.9%
（指数）	FANG+指数	+20.2%
6	META	+19.4%
7	AMD	+18.5%
8	CRWD	+17.0%
9	MSFT	+16.7%
10	AAPL	+15.4%
11	TSLA	+13.9%
12	NFLX	+11.7%
13	AMZN	+7.1%
14	NOW	+6.8%
15	SNOW	-4.9%

5年平均リターンランキング（2021～2025年）

両期間のランキングにおいて、常に指数を大きくアウトパフォームし続けているのがNVDAとAVGOです。

この2銘柄は、「FANG+指数超過回数」ランキングでもトップ2に位置しており、短期・長期の両面で圧倒的な強さを示しています。
この結果は、FANG+の上昇が単なる「ハイテク株ブーム」によるものではなく、「AI半導体・インフラ」という実需を伴うセクターによって牽引されてきたことを証明しています。

ドンヨーク

「NVDAとAVGOだけを長期保有していればよかったのではないか」――と思わせるようなデータです。

一方、AMZN・NFLX・SNOWは、年平均リターン・指数超過回数のいずれにおいても下位に位置しています。
特にAMZNとNFLXは、FANG+発足当初からの主要構成銘柄であるにもかかわらず、相対的には指数の足を引っ張る場面が多かったと言えます。

ただし、8年平均リターンで見ると、AMZNとNFLXはいずれも+20%前後と非常に高い成長率を維持しており、絶対リターンとしては極めて優秀です。

つまり、「弱い銘柄」なのではなく、FANG+の中に強すぎる銘柄（NVDAなど）が存在することによって相対的に見劣りしているだけと言えます。

まとめ：では、今後はどこに投資する？

ここまでの分析結果をまとめると、以下になります。

FANG+指数は優秀だが、その高いリターンは一部の銘柄に集中している
勝ち組は時代ごとに入れ替わる一方で、長期的に安定的して強い銘柄（NVDA・AVGO）が存在するのも事実
負け組に見える銘柄も、相対的に見劣りしているだけで、絶対リターンで見れば十分に優秀である。

これを踏まえると、FANG+に関心を持つ投資家が進むべき道は、

安定重視 → FANG+指数に投資（最も合理的で負けにくい）
リターン最大化 → 勝ち組銘柄に集中（成長銘柄を自力で見極める）

というシンプルな選択になります。

ただし、後者の「勝ち組への集中投資」を選ぶ場合、その難易度は一気に跳ね上がります。

ドンヨーク

最後に、「私はどうするか？」について述べたいと思います。

私の戦略は

FANG+指数に投資しつつ、成長銘柄を見極めながら個別株投資も行う

です。

具体的には以下のように組み立てています。

安定枠として「iFreeNEXT FANG+インデックス」やETFの「iFreeETF FANG+（316A）」に投資する（FANG+への投資を"安定"と呼ぶのは違和感があるかもしれませんが）
個別株投資として、NVDAを比率多めで保有する
AVGO・PLTR・MU・GOOGLも積極的に投資。平均リターンのランキングで上位に入った銘柄を中心に、成長の恩恵を狙いにいく
MSFT・AAPLはお守りとして程よく保有。以前から長く持ち続けている銘柄であり、下落局面での下げ幅が相対的に小さい傾向があるため、ポートフォリオの安定剤として残しておく